duminica seara, ora 21.30… o tara intreaga, sau poate mult mai mult, asteapta cu maaaare nerabdare sa se faca 9 jumate pentru ca peter r. de vries sa arate, in sfirsit!, ce a mesterit in ultimele 3-4 luni… ora 9 si un sfert, deja nu se mai aude nici o masina pe strada…
peter r. de vries (aici) este cunoscut in olanda ca “reporter al crimei” sau cum ar trebui sa-i spuna in romaneste (astept completari lingvistice)… s-a implicat in cazul natalee holloway de la inceput si si-a impartit viata intre olanda si aruba (insula cu pricina) din mai 2005, cind natalee a disparut “fara urma” dupa o seara petrecuta cu joran van der sloot in cazino, pe plaja si nu se mai stie pe unde… joran (17 ani, fiu de judecator olandez functionind in oranjestad) a fost la scurt timp dupa disparitie declarat suspect, era ultimul cu care martorii o vazusera pe natalee… arestat, interogat, eliberat din lipsa de dovezi… baiatul vine in olanda, parintii stiu cum sa manevreze haturile si incet se asterne un fel de liniste nesatisfacatoare peste toata povestea… in noiembrie trecut joran este din nou arestat, noi dovezi incriminatoare, vezi bine… asi, de unde! se intoarce bine mersi, zimbitor si triumfant in olanda, se muta in arnhem (ca daca stiam!) si isi vede mai departe de viata lui de tinerel dornic de cunoastere… ba, mai mult chiar, se pregateste cu indirjire sa ceara daune morale pentru “hartuirea” gratuita din partea imcompetentei politii arubane…
ha! ha! ca parca peter al nostru, cel de vries, a mai putut dormi vreo noapte? asi! s-a pus pe treaba si a pus la cale urmatorul plan diabolic: impreuna cu un oarecare patrick van der eem, fara urma de politist, procuror, serif sau asistent de serif, organizeaza un “event” cu camera ascunsa ca sa il faca pe joran sa marturiseasca… ceva, orice, ca a facut ceva, ca nu a ucis pe nimeni sau ca, dimpotriva, el a lovit-o, din greseala sau nu, si ea a murit si el a ascuns cadavrul atit de bine incit nu l-a mai gasit nimeni, niciodata…
si asta am vazut asta seara la televizor: un reportaj de 2 ore si ceva din care cel mai mult timp este consumat cu imagini ale camerei ascunse in range-rover-ul lui patrick van der eem, ultima zi in care s-a filmat fiind 21 ianuarie 2008… joran care spune vrute si nevrute, nu stii ce sa crezi, ca fiind adevarat, si ce e doar imaginatie de baiat de bani gata, arogant, nu prea destept si lipsit in mod absolut de orice fel de constiinta… astfel: au plecat (joran si natalee) impreuna cu alti doi prieteni (insulari de virsta lui) de la cazino intr-o directie necunoscuta… joran si natalee au coborit pe plaja, singuri, ceilalti doi au plecat acasa… fata si baiatul se plimba pe plaja, se saruta, fac sex, mai mult sau mai putin penetrant, pina in momentul in care natalee are un acces spastic pe care joran nu il poate explica… dupa cum spune el, incearca sa o reanimeze fara succes: “am incercat sa o scutur, o scuturam pe tirfa…”… spasmele inceteaza si fata nu se mai misca… o tireste pina la mangrove, alaturi, dupa care suna un prieten, anume daury… sa-l ajute… care si vine, pune “cadavrul” (de unde stiau ei ca murise???) in propria barca si dispare pe valurile oceanului, nu inainte sa-i spuna lui joran: “du-te linistit acasa si culca-te ca miine trebuie sa mergi la scoala”… zis si facut, joran merge acasa, se culca si chiar si doarme: “nu am avut nici un fel de remuscari. nu am dormit nici o noapte mai rau decit de obicei”…
mama lui natalee, beth, se afla si ea in olanda la invitatia lui peter r. de vries… a fost si ea parte din reportaj, bineinteles ca endemol si sbs6 trebuie sa scoata multi bani din toata tarasenia asta, asa ca am vazut-o pe beth uitindu-se la confesiunile lui joran, i-am vazut lacrimile care nu curgeau, durerea pe o fata incremenita, furia intr-o voce la fel de calma ca un cer de mai… dar stiu ca marea ei dorinta este ca joran sa nu mai doarma linistit de acum incolo… ceea ce, aparent, se va si intimpla…
nu stim inca cum vor derula faptele de acum incolo… asteptam cu totii sa vedem cum un scandal media, un reporter furios pe un pahar de vin* si o camera ascunsa pot revela un “slechterik”, cum ii spun olandezii, un ticalos, ca s-o spunem pe aia romaneasca…
(* cum a fost cu paharul de vin: peter r. de vries si-a inceput conspiratia in noiembrie 2007… la scurt timp dupa instalarea camerei ascunse in masina lui patrick van der eem, deci deja stiind cu cine avea de-a face desi inca nu exista o marturisire din partea lui joran, peter si joran sint asezati fata in fata in cel mai vizionat talk-show olandez: pauw si witteman… schimba, decent, replici, vorbesc amindoi, mai mult cu moderatorii decit unul cu celalalt, peter il acuza indirect, joran se disculpa direct iar la sfirsitul emisiunii isi string cu totii miinile, ca fratii… dupa care – asta nu s-a mai transmis in emisiune desi scena a fost vizibila pe alte canale, s-a difuzat inclusiv in emisiunea lui oprah – joran isi ridica, inocent, paharul cu vin si il arunca cu o simplitate de invidiat in fata lui peter… uau! eu cred ca atunci i-a jurat peter lui joran ca are sa-l “tepuiasca” si de-ar fi sa-si cheltuie ultimul banut pe afacerea asta…)
* o intrebare ma mai roade: cit din incapatinarea cu care peter r. de vries l-a urmarit pe joran a fost goana dupa bani a lui endemol si cit pasiunea lui peter pentru adevar?

10 comments
Comments feed for this article
februarie 4, 2008 la 8:54 am
mihahela
update, ora 8:45: hans mos, procurorul arubei, re-deschide cazul dar declara ca inca nu il aresteaza pe joran…
februarie 4, 2008 la 5:13 pm
dorinspoaller
in mod normal politia tot nu va avea dovezi ca sa il aresteze . Si raspunsul la ultima intrebare stabileste veridicitatea titlului .
februarie 4, 2008 la 7:41 pm
Oblia
foarte interesant. daca am inteles bine ce-am citit, joran este un ticalos cretin, da, dar tehnic nevinovat, corect? si a doua chestie: e legal sa montezi camere ascunse pe unde vrei prin proprietatile altora, oricit de peter r. de vries esti?…
februarie 4, 2008 la 7:59 pm
surname
palpitant
io de-abia astept (ca doar am si io naivitatea mea) un transfer de know-how si tehnologie către OTV… si baiere mai largi la punga demolului Diaconescu, ca sa arate produsul mai comercial. e adevarat ca suna nitel mai bine „cazul joran“ decat „ cazul cioaca“. pe mine nu ma roade ultima ta intrebare, pentru ca prefer adevarurile mai subtiri si discrete celor late si stridente exhibate-n presa. io tot stau sa ma gandesc, cu gandul la titlu, ce-o fi cand o face politia treaba presei…
februarie 4, 2008 la 10:04 pm
mihahela
spoaller: care e raspunsul la ultima intrebare?
oblia: camera ascunsa a fost montata in masina “complicelui” lui peter r. de vries, patrick van der eem; omul a acceptat sa-l “bage la apa” pe tinarul indisciplinat, cu toate ca stia ca acesta avea incredere in el 100%… iar joran, da, este tehnic nevinovat pentru ca nu a spus nimic, nimic in interogatorii si cadavrul lui natalee nu s-a gasit… ce e de semnalat este ca nimeni nu ii spune lui peter r. de vries vreodata “peter” sau “domnul de vries” si nici macar “r.”, de cite ori il pomeneste cineva, auzi sau citesti numele intreg: peter r. de vries (a se citi “de friiis”)… de-aia il numesc si eu constant cu numele intreg (desi tare i-as mai inventa neshte porecle!)… dar in presa romaneasca nu se vorbeste despre asta? poate pen’ca endemol s-a gindit sa conditioneze televiziunile straine si sa le impuna o zi intirziere fata de posturile olandeze… eeeeeee??
surname: hai mai, walter, si-asa decum citesc ziarele romanesti imi vine sa ma iau de cap, dac-ar mai scrie si politistii si ar face anchete jurnalistice, am putea sa ne retragem cu totii din putinul bun simt care a ramas, raminind ultimul sa stinga lumina… ce e cu cazul cioaca?
februarie 4, 2008 la 10:13 pm
mihahela
update, ora 22: aseara, reportajul lui peter r. a avut 7 milioane de vizionatori… mai mult decit audienta la meciurile de fotbal cind olanda joaca in finala la campionatul mondial…
joran nu e arestat si se pare ca nici nu va fi pen’ca avocatul lui, un american, stie tot ce trebuie sa faca ca sa tina un biet baiet, fecior de distins judecator, departe de relele inchisorilor arubane… cazul a fost o data inchis si pina si legea arubana spune ca o persoana nu poate fi acuzata, in doua procese diferite, de aceeasi crima… aud acum ca guvernul american vrea sa intre pe fir si sa ceara re-deschiderea cazului cu o multitudine de implicatii legislative din care nu inteleg nimic… cind am sa pricep, am sa revin…
ramine sa vedem daca “daury” stie ceva de joran, daca se gaseste barca, daca joran nu cumva colapseaza si mai face o marturisire… aceasta din urma ipoteza ar debusola si putinul rest de ratiune ramas in creierele judecatorilor din oranjestadt…
februarie 5, 2008 la 12:04 am
dorinspoaller
nu stiu ca si pe mine ma roade . Daca a facut-o pt bani ,atunci presa e doar un mijloc de imbogatire . daca a facut-o pt adevar ,atunci presa e un tribunal de judecata . nici nu stiu care e cea mai buna varianta .
februarie 5, 2008 la 1:19 am
surname
hu cherz dă cazu’ cioacă… dacă citeai ziarele româneşti pricepeai pe dată care-i cioaca cu interesul (tv) naţional… dar şi cum, de când nu mai fac presiuni, s-au apucat poliţiştii să facă presă, (pi buni, nu pi reli). oricum adevărata presă e cea de struguri, că altfel in vino veritas n-ar fi rămas decât o simplă vorbă din popor
februarie 5, 2008 la 2:11 am
mihahela
spoaller: pai asta spunea si bietul peter din poveste: ca el a facut tot ce putea el face ca jurnalist, de acum e treaba justitiei sa mearga pina la capat cu datu-n tribunal… despre milan: ai vazut cumva si filmul?
surname: cu cioaca inca nu stiu cum sta treaba dar ma’nteresez… da’ oare ma’ntereseaza? da-i un sfat…
februarie 5, 2008 la 3:34 am
surname
hihihi… iti ajunge joran story.