dupa reportajul lui peter r. de vries cu camera ascunsa in masina lui patrick van der eem ca sa-l faca pe joran van der sloot sa marturiseasca ce a facut cu natalee holloway (uau ce de nume!), am vazut multe reactii si contra-reactii si emisiuni si replici si contra-replici dar cel mai SUPER a fost comentariul unui avocat olandez care, cu voce taraganata si inceata (adica cu volumul la minimum, ca si cum nu ar fi vrut sa consume mai multa energie decit era nevoie) a spus ca, prin reportajul sau, peter r. de vries a violat dreptul lui joran la “privacy”…

no comment…